Зошто поголемиот дел од луѓето се десничари? Ова прашање конечно доби делумен одговор од експерти на Универзитетот Оксфорд, кои велат дека клучот лежи во начинот на кој човекот еволуирал, особено во одењето на две нозе и во големината на мозокот. Речиси 9 од 10 луѓе ја користат десната рака за пишување, додека околу 10 отсто од човештвото е леворако, пишува „Лед бајбл“.
По децении истражувања на генетиката, развојот и мозокот, научниците сметаат дека конечно се поблиску до објаснување на овој феномен.
Новото истражување, предводено од научници од Оксфорд и објавено во списанието „ПЛОС Биолоџи“, покажува дека сè се сведува на два клучни еволутивни фактори: двоножното одење и зголемувањето на човечкиот мозок.
Тимот анализирал податоци од вкупно 2.025 мајмуни и човеколики примати од 41 различен вид. Потоа биле тестирани еволутивни карактеристики како користење алатки, исхрана, живеалишта, телесна маса, социјална структура, големина на мозок и моторни вештини.
На почетокот, луѓето изгледале како целосен исклучок во споредба со другите примати, но тоа се променило кога во анализата биле вклучени клучните фактори: големината на мозокот и односот меѓу должината на нозете и рацете. Тогаш станало јасно дека човекот не е толку еволутивна аномалија како што се мислело. Според Универзитетот Оксфорд, „откако се земаат предвид исправеното одење и големиот мозок, луѓето престануваат да изгледаат како еволутивен исклучок“.
Со користење на истите модели, истражувачите процениле и како би изгледала доминантната рака кај изумрените човечки предци. Сликата што се добила покажува постепен развој: раните човечки видови како „Ардипитекус“ и „Австралопитекус“ веројатно имале само блага предност на десната страна, слична на денешните големи човеколики мајмуни.
Кај родот „Хомо“, оваа предност се засилува значително – преку „Хомо ергастер“, „Хомо еректус“ и неандерталците – достигнувајќи го денешното ниво кај „Хомо сапиенс“. Но еден вид, „Хомо флоресиенсис“, познат како малите „џуџести“ луѓе од Индонезија, имал многу послаба предност.
Истражувачите сметаат дека тоа се вклопува во поширокиот модел: овој вид имал мал мозок и тело приспособено на комбинација од исправено одење и качување, наместо целосно двоножно движење.
„Наодите укажуваат на двостепена приказна. Исправеното одење дојде прво, ослободувајќи ги рацете од движењето и создавајќи нов притисок за фини, латерализирани моторни вештини. Поголемиот мозок дојде подоцна, и како што растеше и се реорганизираше, десната доминација се зацврсти во речиси универзалниот образец што го гледаме денес.“
Што се однесува до леворакоста, таа останува мистерија и веројатно ќе остане таква уште долго време, иако научниците се прашуваат дали може да се разбере преку споредба со други видови како кенгури и папагали.
Доктор Томас А. Пишел, вонреден професор по еволутивна антропологија, изјави:
„Ова е прва студија која тестира неколку од главните хипотези за човечката доминација на рака во еден единствен рамковен модел. Нашите резултати сугерираат дека тоа веројатно е поврзано со клучните карактеристики што нè прават луѓе, особено исправеното одење и еволуцијата на поголеми мозоци. Со анализа на многу видови примати, можеме да разбереме кои аспекти на доминацијата на рака се древни и заеднички, а кои се уникатно човечки.“
