Комитетот за човекови права ја повика Бугарија да ги преиспита домашните судски одлуки со кои се одбива регистрацијата и да му обезбеди на подносителот на жалбата соодветна отштета, вклучително и надомест на таксите и другите правни трошоци што произлегуваат од прекршувањето. Исто така, побара од Бугарија да поднесе извештај во рок од 180 дена, детално наведувајќи ги мерките што ги презела за да ја поправи ситуацијата
Бугарија го прекршила правото на слобода на здружување на етнички Македонец, коосновач на непрофитна организација за човекови права, кога домашните судови го отфрлиле неговото барање за регистрација на здружението без да обезбедат валидно правно оправдување, заклучи Комитетот за човекови права на Организацијата на Обединетите нации (ООН).
ООН објави дека Комитетот разгледал индивидуална жалба поднесена согласно Првиот факултативен протокол. Подносителот на жалбата, историчар по професија, е член или коосновач на разни непрофитни организации на етнички Македонци и тврди дека ниту една од овие организации не е регистрирана во Бугарија како резултат на политика со која се негира признавањето на македонскиот етнички идентитет.
Во овој конкретен случај, подносителот на жалбата поднел барање до властите за регистрација на невладина организација – Комитет за заштита на човековите права „Толеранција“, врз основа на Законот за непрофитни правни лица. И покрај тоа што ги доставил сите релевантни документи и дополнителни побарани информации за активностите на здружението, тој добил необразложена одлука со која се одбива регистрацијата само цитирајќи неколку одредби од Законот. Оваа негативна одлука била дополнително потврдена од Апелациониот суд без конкретно образложение.
Подносителот на жалбата го поднел својот случај пред Комитетот, тврдејќи дека неговото право на слобода на здружување е повредено бидејќи домашните судски органи не успеале да обезбедат јасно, детално и сеопфатно образложение за одбивањето на регистрацијата на здружението што го претставувал.
„Целосното остварување на правото на слобода на здружување во поволна средина е камен-темелник на демократското општество. Постоењето на здруженија кои мирно промовираат идеи за толеранција и коегзистенција на различни етнички групи мора да биде заштитено, дури и ако нивните ставови не ги делат властите или мнозинството од населението. Овој израз на плурализам, разновидност и толеранција ја води тековната работа на Комитетот поврзана со неговиот нацрт-општ коментар бр. 38 за правото на слобода на здружување“,
рече Ивон Дондерс, членка на Комитетот.Комитетот заклучил дека судските одлуки немаат јасност и се претерано формалистички, истакнувајќи дека домашните органи не ги разгледале дополнителните информации што ги донел подносителот на жалбата во поддршка на неговото барање во врска со активностите на непрофитното здружение за човекови права, ниту, пак, објасниле кои одредби од Законот се прекршени. Затоа, Комитетот заклучил дека државата не го оправдала одбивањето на барањето за регистрација на здружение, ниту покажала дека одбивањето било неопходно и пропорционално.
„Овој случај, исто така, ја илустрира клучната улога што ја игра судството во овозможувањето на остварувањето на правото на слобода на здружување. Заштитата на владеењето на правото е неразделна за демократското општество, а правата на Пактот би биле теоретски без цврсти судски гаранции и пристап до ефикасни правни лекови“, додаде Дондерс.
Комитетот за човекови права ја повика Бугарија да ги преиспита домашните судски одлуки со кои се одбива регистрацијата и да му обезбеди на подносителот на жалбата соодветна отштета, вклучително и надомест на таксите и другите правни трошоци што произлегуваат од прекршувањето. Исто така, побара од Бугарија да поднесе извештај во рок од 180 дена, детално наведувајќи ги мерките што ги презела за да ја поправи ситуацијата.
