Евтините копии на паметните очила на „Meta“ станаа хит на социјалните мрежи, но привлекуваат внимание од погрешна причина. Инфлуенсерите истакнуваат една спорна можност што отвора сериозни прашања за приватноста и снимањето без знаење на другите.
Инфлуенсерите на „TikTok“ сè почесто промовираат евтини копии на паметните очила на „Meta“, а една од главните предности што ја истакнуваат не е подобрата камера или подолгото траење на батеријата, туку можноста за снимање без забележлив светлосен сигнал. Некои креатори тврдат дека луѓето во нивната близина нема ни да забележат дека ги снимаат. Во одредени промотивни видеа отворено ја прикажуваат таа можност како причина купувачите да ги изберат поевтините модели наместо оригиналните очила.
Овие копии се продаваат на платформи како „TikTok Shop“, „Amazon“, „Temu“ и „Walmart“, често по цени од околу 40 до 100 долари. Тоа е значително помалку од очилата на „Meta“, кои можат да чинат неколку стотици долари. Одредени инфлуенсери преку партнерски линкови заработуваат провизија од продажбата, па ваквата промоција им носи и финансиска корист.
@kntdaily If you’re looking for smart glasses with the camera, save your money and grab these before they sell out again! . . . #smartglasses #bluetoothglasses #metaglasses #aiglasses #tiktokshopspringglowup ♬ original sound - KNTDaily
Снимање без предупредување
Очилата на „Meta“ имаат светлосен индикатор што треба да ги предупреди луѓето во околината дека се снимаат. Меѓутоа, некои инфлуенсери ги рекламираат поевтините модели токму со тврдења дека такво светло не постои или дека лесно може да се покрие. Во одредени објави покажуваат налепници или други едноставни додатоци со кои индикаторот наводно се блокира, а снимањето го претставуваат како нешто што другите не можат лесно да го откријат.
Ваквите реклами отвораат сериозни прашања за приватноста, особено затоа што снимките можат да се прават на јавни места, на работното место или во ситуации во кои луѓето очекуваат одреден степен на приватност. Некои креатори дури користат скечеви во кои едно лице не знае дека другото го снима, за да ја покажат наводната предност на производот. Со тоа прикриеното снимање не се претставува како проблем, туку како причина за купување.
Не е јасно дали светлото работи
Не е потврдено дека сите евтини копии навистина можат да снимаат без светлосен индикатор. Во некои видеа на очилата се гледа LED светло, додека одредени корисници во коментарите тврдат дека индикаторот на моделите што ги купиле нормално се вклучува при снимање. Други промотивни видеа не тврдат дека светлото воопшто не постои, туку покажуваат како може да се покрие.
Еден од брендовите чии производи биле промовирани, „LUSBY“, изјавил за медиумите дека нема официјална продавница на „TikTok Shop“ и дека не ги овластил профилите што ги рекламираат очилата. Компанијата навела и дека нејзините производи имаат светлосен индикатор за снимање. Тоа дополнително ја усложнува ситуацијата бидејќи купувачите не можат лесно да знаат дали гледаат официјална реклама, неовластена продажба или тврдења што не одговараат на вистинските карактеристики на уредот.
Зад очилата стои AI
Голем број поевтини модели се поврзани со апликацијата „HeyCyan“, која ветува дека ќе ги направи паметните очила пофункционални. Апликацијата ја развива кинеската компанија „Shenzhen Qingcheng“, а австралиските власти ја истражуваат за да ги разјаснат нејзините практики поврзани со приватноста. Тоа отвора дополнителни прашања за тоа како се обработуваат снимките, кои податоци се собираат и каде можат да завршат.
Паметните очила комбинираат камера, микрофон и софтвер што може да користи вештачка интелигенција за различни функции. Затоа ризикот не зависи само од тоа дали на рамката се гледа светло, туку и од начинот на кој снимениот материјал се чува и користи. Кога уредот го поврзува снимањето со апликација и интернет-сервиси, на корисникот не му е секогаш лесно да процени што се случува со неговите податоци, но ниту со податоците на луѓето што ги снима.
Проблемот расте со популарноста
Паметните очила на „Meta“, развиени во соработка со брендовите „Ray-Ban“ и „Oakley“, станаа еден од најуспешните производи во оваа категорија. Нивната популарност, меѓутоа, ја следи сè поголем број пријави за снимање луѓе без нивно знаење. Одредени корисници објавуваат снимки од вознемирување минувачи, работници и други лица, а слична содржина се појавила и во училиштата.
„Meta“ најавила мерки против инфлуенсерите што ги користат очилата за вознемирување други лица и работи на верзија без камера, која и натаму би можела да снима звук. Компанијата, исто така, се обидела да го спречи отстранувањето или блокирањето на светлосниот индикатор. Сепак, примерот со евтините копии покажува дека дел од пазарот се насочува токму кон можноста снимањето да се направи помалку забележливо, што ја претвора приватноста на луѓето во околината во сè посериозен предизвик.
