Оваа изјава доаѓа во момент кога американската војска сѐ повеќе ја користи AI за носење одлуки на воените полиња ширум светот.

Алтман јасно им порачал на работниците дека тие не носат оперативни одлуки, без оглед на тоа дали се согласуваат со воените акции или не.

Конфликт околу етиката и воените цели

Додека „OpenAI“ се соочува со внатрешни немири, нивниот најголем ривал „Anthropic“ ја одбил соработката со Пентагон. Причината за одбивање е стравот дека нивната технологија би можела да биде користена за масовен надзор или автономно оружје кое би убивало без човек.

Како одговор на овој потег, американскиот секретар на одбрана го прогласил „Anthropic“ „ризикот за ланец на снабдување“, што е мера која може финансиски да ја уништи компанијата.

Во истиот ден кога „Anthropic“ е казнет, Пентагон потпишал договор со „OpenAI“ којшто треба да ја замени нивната технологија.

Критичарите и вработените го обвинуваат Алтман дека ја „преминал црвената линија“ на етика само за да зграби добар договор. Сам Алтман подоцна признал дека договорот бил склопен на брзина, што направило компанијата да изгледа опортунистички.

Обвиненија за политичка корупција и донации

Директорот на „Anthropic“, Дарио Амодеи, јавно го нападнал Алтман нарекувајќи ги неговите постапки „лажни“.

Тој тврди дека „OpenAI“ спроведува „безбедносен театар“ за да ги сними вработените, додека всушност соработува со војската без никакви ограничувања.

Амодеи исто така сугерира дека политичките донации на Доналд Трамп од страна на лидерите на „OpenAI“ играат клучна улога во добивање на воените договори.

Овој конфликт ги открива длабоките поделби во Силициумската долина околу тоа дали вештачката интелигенција треба да стане главното оружје на модерното војување.

Додека „OpenAI“ бира профит и соработка со владите, други се обидуваат да ги задржат етичките граници под цена на конфликт со државниот врв.