Се разгорува спорот меѓу Рајан Рејнолдс, Блејк Лајвли и Џастин Балдони
Иако Џастин Балдони поднесе тужба против и Блејк Лајвли и Рајан Рејнолдс, сопругот на познатата актерка бара нејзино отфрлање во однос на него, без притоа да ги негира наводите во неа.
Холивудскиот актер Рајан Рејнолдс во вторникот побара од судот да ја отфрли тужбата на Џастин Балдони против него, наведувајќи дека актерот не може да го тужи за „повредени чувства“. Рејнолдс, кој е во брак со актерката Блејк Лајвли, е обвинет дека за исмејување и малтретирање на Балдони го користел ликот на Наиспул во филмот „Дедпул и Вулверин“ за да го исмева имиџот на Балдони како „разбудена феминистка“.
Во барањето за разрешување поднесено во вторникот, адвокатите на Рејнолдс не оспорија дека ликот на Наиспул бил инспириран од Балдони, но истакнаа дека Балдони покажал „гнев“ со тоа што се пожалил. Балдони го режираше филмот „Тоа завршува со нас“, во кој заедно со него глумеше и Лајвли. По успешната премиера минатото лето, Лајвли го обвини Балдони за сексуално вознемирување на снимањето и за користење на неговите публицисти за ширење негативни приказни за неа.
Балдони поднесе тужба против неа и Рејнолдс, тврдејќи дека се обидуваат да му ја уништат кариерата со лажни обвинувања. Во тужбата, Балдони навел дека Рејнолдс го обвинил дека наводно се обидел да ја посрамоти Блејк за нејзиното зголемување на телесната тежина по породувањето. Тој, исто така, го обвини Рејнолдс дека го нарекол „сексуален предатор“ и вршел притисок врз неговата агенција WME да го откаже како клиент, пишува Variety.
Во предлогот за отфрлање на тужбата, адвокатите на Рејнолдс тврдат дека тоа не претставува клевета доколку нивниот клиент искрено верува во изнесените ставови.
„Обвинувањата сугерираат дека г. Рејнолдс искрено, можеби и страсно, верува дека однесувањето на г. Балдони одразува однесување на „предатор“, се вели во поднесокот.
Понатаму се наведува дека Рејнолдс не дал лажно сведочење за фактите, туку само го изразил своето „бестрашно негативно мислење за карактерот на г. Балдони“.
„Г. Рејнолдс има уставно право, според Првиот амандман, длабоко да го презира г. Балдони или кој било маж за кој верува дека сексуално ја вознемирувал неговата сопруга“, се наведува во тужбата.
Во правниот бриф се тврди дека тужбата е неоснована од повеќе аспекти.
„Ова е, во суштина, еден бесмислен обид да се засрами г. Рејнолдс само затоа што е маж кој е „доволно самоуверен да ја слуша“ жената во својот живот, да ја разбере нејзината болка и да застане покрај неа“, се наведува во жалбата.
Понатаму, Рејнолдс истакнува дека неговите изјави за Балдони се „во суштина точни“, бидејќи самиот Балдони во подкасти признал дека „ги преминувал границите“ во својата младост поради зависноста од порнографија.
„Би било апсурдно да му се дозволи на г. Балдони да изгради цел бренд, полн со подкасти, ТЕД говори и книги, врз основа на неговото јавно признание за претходно вознемирување на жени, а потоа да го тужи г. Рејнолдс за 400 милиони долари само затоа што приватно укажал на истото за што г. Балдони јавно зборувал“, се наведува во извештајот.
Балдони исто така поднесе тужба против The New York Times, кој во декември објави статија заснована на тврдењата на Блејк Лајвли и Лесли Слоун, портпаролката на холивудската двојка.
