И покрај ограничувањата на приватната сопственост, во социјалистичкиот систем имало некои исклучоци, поединци кои се издигале над државниот стандард.
Прашањето кој бил најбогатиот поединец во поранешна Југославија денес звучи речиси како детективска приказна со неочекувани пресврти и секогаш присутен факт дека навистина нема вистински одговор. Сепак, едно име постојано се појавува одново и одново и повеќе од очекуваното - Јосип Броз Тито. Претседател, маршал и симбол на (долго) време.
Начинот на живот на Јосип Броз Тито беше комбинација од огромен луксуз и политичка моќ: луксузни резиденции во главните градови на југословенските републики, приватна оаза на Бриони, познатата јахта Галеб, луксузни возови, флота автомобили и авиони. Но, клучната поента е дека ништо од тоа не било негов личен имот. Богатството што го уживаше, всушност, било државен имот, кој го користел како лидер без ограничувања. Во исто време, тој не штедел пари за исполнување на своите желби и потреби. Сепак, тој не беше најбогатиот човек во поранешна Југославија - барем не официјално.
И покрај ограничувањата на приватната сопственост, во социјалистичкиот систем имало некои исклучоци, поединци кои се издигнале над државниот стандард. Најпознат е случајот на скопски угостител кој пријавил неверојатни 171 милион динари приход во даночната 1988 година (денес би имал околу 30 милиони евра, се разбира ако ја игнорираме инфлацијата).
Тој станал неформален рекордер, најбогатиот приватен поединец во СФРЈ - и тоа без политички луксуз. Неговото име никогаш не било откриено, но станал симбол на она што не требало да биде реалност во тоа време - бајковит успех во систем кој не бил поволен за приватниот капитал.
Покрај него, високи приходи постигнале и бројни занаетчии, музичари, па дури и професори, кои честопати заработувале повеќе од директорите на државните претпријатија. Сепак, кога зборуваме за богатство во поширока смисла, за пристап, привилегии и влијание - Тито останува, без сомнение, бројка што не може да се спореди. Неговото богатство не било запишано во лични биланси на состојба, туку во можноста да има сè на дофат на раката, од престижни лимузини до цели острови.
Прашањето кој всушност бил најбогат затоа не е само економско. Тоа е повеќе политичко, симболично и историско. И одговорот, и покрај сите милиони граѓани, секогаш се враќа на маршалот кој живеел како крал и немал ништо свое.
